这个我觉得好像有点问题：1、报警人是不是那个拔他充电器的人？2、拔他充电器的人目的是什么？3、拔他电动车充电器的人他认识吗？如果不认识、是不是可以定义为偷窃或者盗窃（先不论价值大小）？4、他扔水杯的对象是谁？是那个拔他充电器的人吗？还是那个报警人？5、如果扔水杯（可能这个物品有问题、另行讨论）是为了制止盗窃而采取的吓阻、救济措施，那是否构成高空抛物罪？6、如果不论目的如何、一律按这个判，那就是说盗窃无罪、抛物坐牢？7、按第六条的逻辑，正当防卫（造成罪犯死伤）就没有存在的基础了～ 通告里面好像也都没说清楚～ 咱们可以请律师朋友分析一下～来自: iPhone客户端

高空抛物罪是指从建筑物或其他高空抛物，情节严重的行为。成立本罪以“情节严重”为前提，对此需要根据行为人所抛掷物品的数量、重量、危险程度，抛掷物品的高度，物品坠落场所的人员、财物的现状，以及行为的次数和所造成的结果等进行综合判断。

这种就应该按杀人未遂重判来自: Android客户端

胆子太大了来自: Android客户端

遵守规则来自: Android客户端

遇事冷静来自: iPhone客户端

必须处理来自: iPhone客户端

太危险了来自: Android客户端

已经阅完来自: iPhone客户端

长个记性来自: iPhone客户端

严惩，来自: iPhone客户端

这应该是说辞来自: Android客户端